小区应该养宠物吗？
首先，要界定这个问题中的“小区”指的是什么。 如果是基于地理区域进行划分的居住生活区，比如一栋楼就是一个小区，那答案自然是肯定的，只要不做过于出格的事情（比如不清理自己的排泄物、晚上不让主人打扫房间），养宠物自然没有问题。
但如果这个小区是被定义成一定数量的居民聚居地的话.......那就需要另当别论了——毕竟人是会走路的动物，而猫狗等宠物是需要静态生活的物种……二者在行为上的需求是有冲突的。如果允许其中任何一方过度扩张，那么另一方的利益必定会受到损害。 在现实中，人比动物更为强大，所以人类社会总是以人的需求作为最高准则。但问题是，人的需求是无止境的。
假如某社区共有500户居民，每户居民平均拥有两只宠物，则该社区总共有1000只宠物；如果我们要求每500户居民允许饲养一只宠物，则意味着有200只宠物将被禁止饲养。这200只被禁养的宠物将被转移到哪个社区呢？毫无疑问，就是距离这里最远，与这里关系最小的那些社区。
由此造成的后果就是离这里最近的社区宠物泛滥，而最远的社区宠物稀缺——离这儿近的人更有可能多养宠物，而离得远的人更可能少养或者不养。最后的结果就是造成整个城市乃至整个地区宠物分布的严重不平衡，而这当然会对周边产生这样或者那样的影响。 从上面的例子可以看出，单纯地从某个人或某个群体的利益考虑问题，是不可能得到一个让所有人都满意的结论的。所谓“兼顾各方利益”其实是一个非常复杂的利益平衡过程，需要明确每个参与者具体到底获得了多少益处以及付出多少代价，然后才能据此做出相对合理的决策。
回到问题来，在小区里养宠物固然没有错，但是在小区里随便大小便也应当受到惩处——这才是对各方利益的兼顾。 至于说“很多人不喜欢宠物”“宠物会影响健康甚至传播疾病”等等这些问题都很复杂，并不是喜欢或者讨厌这么单纯的问题。作为一个公民，我们不仅应该有权决定我们自己爱怎样生活，我们也必须负担得起我们爱好的代价。